與其他國家一地兩檢可行?　法官要求政府明天回應

廣深港高速鐵路早前通車並實施一地兩檢，高等法院今展開審理前立法會議員梁國雄及梁頌恆、社工呂智恆等5人早前就一地兩檢提出的司法覆核。其中新民主同盟成員古俊軒因不獲批法援，而於今午(30日)表示撤銷申請，法官將於稍後處理訟費問題。

代表梁國雄及梁頌恆的資深大律師潘熙則陳詞指，雖然一地兩檢是人大常委會的決定，但有關決定對香港法庭並無任何約束力，因此法官毋須考慮人大的決定而作出裁決。申請人一方今已完成陳詞，法官要求代表政府一方的資深大律師余若海，明天就人大決定的性質及影響作出陳詞，並需解釋若有關一地兩檢的口岸並非內地，而是其他國家，這是否可行？如不可行，原因何在？